Resumé
Henning er pludselig gået bort, og hans nekrolog afspejler hans liv som søn, ven, psykolog, globetrotter, maratonløber, inspirator, forfatter og forsker. Han var en pioner inden for nefrologi og patientrettigheder, og han spillede en central rolle som den første Patientredaktør for Journal of Renal Care. Henning insisterede på, at patienternes stemmer skulle være afgørende i forskning og behandling af nyresygdomme. Han arbejdede utrætteligt for personcentreret pleje og behandling, samt etik i beslutningstagning, især ved livets afslutning. Hans videnskabelige arbejde, herunder 22 publikationer, havde stor indflydelse og blev bredt anerkendt. Henning var også en mentor og en katalysator for forandring, der kunne bygge bro mellem forskning og det virkelige liv. Hans eftermæle lever videre i en mere inkluderende og menneskelig tilgang til patientbehandling, og han vil blive husket med beundring og respekt.
Oversat fra engelsk: https://doi.org/10.1111/jorc.70027
Patientforkæmper, psykolog, forsker og grundlægger af rollen som patientredaktør ved Journal of Renal Care
Henning er gået bort uden forudgående varsel.
Søn, ven, psykolog, globetrotter, maratonløber, inspirator, forfatter og forsker.
Dette var ordene i hans nekrolog – både rørende og let humoristisk, præcis som Henning ville have ønsket det. Han havde nøje planlagt sin egen begravelse og ønsket, at hans nekrolog ikke blot skulle afspejle hans bedrifter, men også hans ånd. I den ånd mindes vi ham her med hengivenhed, beundring og et smil.
Henning var en banebrydende stemme i nefrologien inden for kampen for patienters rettigheder og patientinvolvering i forskning. Han var også den første Patientredaktør for Journal of Renal Care, en position han varetog med dyb overbevisning og klarhed i formålet. Hans rolle var ikke symbolsk – den var strukturel, visionær og transformerende. Han arbejdede for at sikre, at patientstemmer ikke var en fodnote i forskningen, men et væsentligt grundlag for at designe, levere og forbedre pleje og behandling til patienter med nyresygdom.
Henning Søndergaards redaktionelle valg udgør et stille, men kraftfuldt manifest – der går ind for medfølende, personcentreret forskning, der anerkender individer ikke som tilstande eller sager, men som hele mennesker, der navigerer i komplekse liv. Hans sidste valg som Patientredaktør – “Værdien af beslutningsstøtteværktøjer til at understøtte fælles beslutningstagning i nefrologien” (Søndergaard 2024), understreger et kerneprincip, der betød meget for ham: at patienter skal være aktivt involveret i beslutninger om deres egen pleje og behandling. For Henning var fælles beslutningstagning ikke bare god praksis, det var et spørgsmål om værdighed, respekt og retfærdighed.
Selv med nyresvigt bragte Henning sin egen erfaring, akademiske indsigt og en passion for lighed i sundhedssystemer sammen. Han udfordrede paradigmet om patienter som passive modtagere af pleje og behandling og kæmpede i stedet for deres retmæssige plads som medskabere af viden og partnere i beslutningstagning. Hans redaktionelle arbejde understregede konsekvent de etiske, følelsesmæssige og menneskelige dimensioner af pleje og behandling til patienter med nyresygdomme – områder, der ofte overses i klinisk litteratur, men som er centrale for patientoplevelsen.
Henning havde en kandidatgrad i psykologi og opretholdt en imponerende videnskabelig aktivitet. Ifølge Scopus forfattede han 22 videnskabelige publikationer, der er blevet citeret 426 gange, hvilket gav ham et H-indeks på 6. Hans forskning fokuserede på personcentreret pleje og behandling, etik i beslutningstagning ved livets afslutning og fremme af rammer for patient- og offentlig involvering i sundhedsforskning.
Han var en nøglebidragsyder til DESIRE-projektet (Buur et al. 2024), som havde til formål at forbedre beslutningstagning omkring livets afslutning for patienter med nyresvigt, og APPETIZE-studiet (Wheeler et al. 2024), som fremhævede vigtigheden af at involvere patienter i design af kliniske forsøg. Han var også en central figur i en national dansk undersøgelse om patientinvolvering i sundhedsforskning (Skovlund et al. 2024), hvor han gik ind for etisk inklusion, strukturel støtte og nedbrydning af magtubalancer i forskningssamarbejder.
Henning var mere end en forsker – han var en mentor, en brobygger og en katalysator for forandring. Han havde den sjældne evne til at bevæge sig ubesværet mellem forskning og det virkelige liv, mellem akademia og aktivisme. Hans intellekt var skarpt, hans integritet urokkelig, og hans humor – ofte tør og afvæbnende – gjorde svære samtaler mere menneskelige. Uanset om han talte ved internationale konferencer eller engagerede sig i dybe filosofiske diskussioner over en kop kaffe, bragte Henning energi, klarhed og hjerte til hver eneste samtale.
Hans arv rækker dybt. Gennem sit lederskab blev Journal of Renal Care en model for, hvordan den akademiske platform kan løfte patientstemmen. Hans indflydelse hjalp med at omforme vores måde at tænke på patientinvolvering i forskning – ikke som en tilføjelse, men som en nødvendig søjle i etisk og effektiv pleje og behandling. For dem, der havde privilegiet at kende ham, vil Henning blive husket ikke kun som en bidragyder til viden, men som en person, der fik os til at tænke, reflektere og ofte smile.
Henning åbnede døre for fremtidige patientredaktører, forkæmpere og forskere. Han efterlader en vision for pleje og behandling til patienter med nyresygdom, der er mere inkluderende, mere menneskelig og mere retfærdig. Vi bærer hans minde videre – med beundring, taknemmelighed og vedvarende respekt.
Referencer:
Buur, L. E., H. L. Bekker, and H. Søndergaard, et al. 2024. “Feasibility and Acceptability of the Shared Decision Making for Patients With Kidney Failure to Improve End-Of-Life Care Intervention: A Pilot Multicentre Randomised Controlled Trial.” International Journal of Nursing Studies Advances 7: 100231.
Skovlund, P. C., J. Finderup, S. Aabo, F. Jensen, H. Søndergaard, and L. Ø. Rodkjær. 2024. “Recommendations for Successful Involvement of Patient Partners in Complex Intervention Research: A Collaborative Learning Process.” Research Involvement and Engagement 10, no. 1 (January): 3.
Søndergaard, H. 2024. “Value of Patient Decision Aids for Shared Decision-Making In Kidney Failure.” Journal of Renal Care 50, no. 1: 3.
Wheeler, D. C., H. Søndergaard, C. Gwynn, et al. 2024. “Randomised, Blinded, Cross-Over Evaluation of the Palatability of and Preference for Different Potassium Binders in Participants With Chronic Hyperkalaemia in the USA, Canada and Europe: The APPETIZE Study.” BMJ Open 14, no. 2: e074954.
Forfatter: Jeanette Finderup, klinisk sygeplejespecialist og lektor har på opfordring fra Journal of Renal Care skrevet denne In memoriam. Den er oversat til dansk til Nyreforeningen.
